2 años después...

Tal y como atestiguan las noticias publicadas ésta semna en diferentes medios, 2 años después de la catástrofe la negrura de los montes comienza a verdear. Por otro lado los montes que se salvaron del fuego siguen atestados de maleza y lxs afectadxs que sufrieron la pérdida siguen, sin ayudas, en el más absoluto desamparo por parte de las administraciones. Por no mencionar que ya se ha invertido al menos la mitad de lo acordado y queda muchísimo trabajo por hacer para que de aquí a unas cuantas décadas los montes vuelvan a un estado similar al de antes del incendio.

Ésta semana hemos desmentido mediante una nota de prensa las declaraciones de la Junta de Castilla y León en lo referente a las partidas presupuestarias invertidas en la zona a raíz del incendio. Nos parece lamentable el intento de tergiversar datos para justificar las inversiones, más en un caso tan dramático como éste. Por eso creemos que es importante que la opinión pública sea consciente de las verdades incómodas que ocultan las versiones oficiales publicadas en los medios.

Noticias relacionadas:

2 años de luto en el pinar
Los afectados piden a la junta que cumpla con las ayudas del incendio del Teleno

También 2 años después, lxs trabajadorxs de la BRIF se encierran en la base de Tabuyo reclamando a Tragsa condiciones laborales dignas. Desde la plataforma queremos transmitirles nuestro apoyo ya que compartimos la denuncia a unas administraciones que siguen reafirmándose en una negligente postura de abandono por el sector forestal.

Aquí el enlace a la noticia en Astoga RedAcción.

El asunto en las cortes autonómicas

Exponemos las preguntas que lanzó iu en las cortes con respecto a la situación de la zona, así como la respuesta de Silván (Pulsar sobre el texto para ampliar).

Una vez más el consejero hace gala de su habilidad retórica para darle la vuelta a los hechos a través de las palabras. A nuestro juicio lo único positivo es que se confirma la inversión del 50% correspondiente a la Junta de Castilla y León.

Por otra parte el hecho de que se vayan a invertir todos los fondos aprobados solamente hasta el 2016 implica que cuando más falta va a hacer la inversión, ésto es en las labores de aclareo a medio plazo, es más que probable que no haya un duro disponible puesto que el compromiso de la administración finalizaría en la fecha citada. Desde la plataforma entendemos que se trata de un detalle importante y nos tememos que se puedan despilfarrar cientos de miles de euros de los fondos públicos en no sabemos muy bien que labores, cuando serían tremendamente necesarios más adelante.

Sobre el tema de las labores de desbroce de las que se alardea en la respuesta volvemos a recordar que es trabajo de las cuadrillas de prevención, que por estructura han existido siempre y que incluirlas en la inversión de recuperación tras el incendio no es otra cosa que una hábil maniobra de " ahorro" por parte de la administración.

Sobre la medalla que se cuelgan por la extracción de la madera quemada volvemos a recordar que la misma se malvendió a grandes empresas foráneas y que sólo generó un empleo residual en la zona.

De las ayudas ni mención por supuesto...

Marchas por la dignidad e indignos que no se marchan

 "Silván asegura que la inversión ya se ha revertido en la zona siniestrada"

Entendemos que cualquier manifestación pública sobre el asunto por parte de la casta política lejana a las realidades que gestionan es eso, puro "politiqueo". Pero por alusiones, ya nos está siendo un poco cargante que cada vez que el señor Consejero Silván opine, de explicaciones o conteste alguna pregunta, se dedique a hacer demagogia y mentir descabelladamente.

Para muestra un botón, lo último es que ahora la consejería de medio ambiente que por el decreto anunciado tenía que costear el 50% de los fondos de restauración, unos 4,6 millones de euros (el otro 50% es lo que ya puso el Ministerio), está intentando meter dentro de ese dinero todos los costos de los trabajos que ya ha hecho, como servicios técnicos de cuantificación de daños y que denegaron entre otras cosas la creación de una planta de biomasa, o de realización de los lotes de madera que impusieron y que impidieron que empresas medianas pudieran optar a la puja, quedando en manos de las 2 grandes a un mal precio. Además ahora las brigadas de extinción que por estructura han existido siempre con los presupuestos de incendios, ahora quieren colárnoslas dentro de ese dinero y encima sacar pecho.

Enlace a la noticia en El Diario de León

Por otra parte informamos de que lxs afectadxs que no han desistido aún en la lucha por las ayudas, han recibido el enésimo NO a finales del pasado mes de Febrero. La batalla sigue y las instituciones continúan impasibles, aferradas a su sin duda muy estudiada estrategia de desagaste.

En la parte digna, aprovechamos la entrada para informaros de que éstos días Astorga acogerá a lxs caminantxs de "La Marcha por la dignidad de la ciudadanía", iniciativa en la que diferentes columnas parten a pie desde distintos puntos de la geografía nacional para confluir el 22 de Marzo en Madrid en una gran manifestación por la recuperación de los derechos y libertades básicos y en contra de la deuda ilegítima, los recortes y la troika, entre otros asuntos. Además, durante su marcha celebran asambleas abiertas con la gente de los sitios que visitan para conocer las problemáticas locales y promover iniciativas de empoderamiento popular.

Enlace a la noticia en Astorga RedAccion.
Enlace a la página del movimiento

Algunas de nuestras reclamaciones sobre la mesa de las Cortes Autonómicas

Tal como acordamos en la última asamblea hemos intentado tantear todas nuestras posibilidades para que nuestras reclamaciones y nuestros derechos no se queden en el olvido. En esa dirección se ha conseguido que Izquierda Unida acerque nuestra problemática a las Cortes de Castilla y León vertebrando ésta llamada de atención sobre 3 ejes:

- La cuestión de las inversiones de la Junta de Castilla y León: De momento nada se sabe de los 5 millones firmados por la Junta con el gobierno central en concepto de inversiones dentro del plan de recuperación. La muy positiva regeneración natural de la zona afectada hará imprescindible una gran inversión en labores de aclareo y entresaca los próximos 20 años. En relación a éste hecho desde la plataforma instamos a la consejería a que no comiencen dichas labores hasta que los pinos tengan un porte mínimo que permita realizar las labores silvícolas mencionadas.

- La cuestión del actual desierto de ayudas a particulares y pedanías. A día de hoy todabía en el aire con las alegaciones a la última propuesta de denegación presentadas y sin respuesta.

- El reconocimiento de las aportaciones realizadas desde ésta plataforma al Plan de Regeneración(*) con el objetivo de consensuar políticas forestales que disminuyan el riesgo de incendios y el mantenimiento de los rescursos forestales como eje de las actividades económicas, sociales y ambientales de la zona.

Aunque nuestra confianza en la vía institucional no es grande no queremos descartar ninguna de las opciones para hacer oir nuestras inquietudes y propuestas y por eso surge éste intento a través de IU.

Enlace a la noticia en Astorga RedAccion.

(*) Recordamos que dichas aportaciones surgieron principalmente de las jornadas que organizamos hace un año(impresiones tras las jornadas , conclusiones grupos de trabajo). Son el fruto de un trabajo abierto y participativo surgido desde abajo y que auna la voz de lxs vecinxs  con la de distintos especialistas en cada una de las materias que se trataron.

Sobre la futura ley de montes

La futura ley de montes primará los intereses de los cazadores respecto de los demás usuarios, con riesgo de multas (hasta 1.000 euros) para quien pise el monte durante la celebración de una batida. Si bien debe primar la seguridad, el uso y disfrute de nuestros espacios naturales no puede cederse en exclusiva a un grupo de personas excluyendo al resto. Ha de respetarse tanto el derecho de los cazadores como de los excursionistas, recolectores o quien quiera que sea. Y dicho sea de paso también el de lxs trabajadorxs, porque el monte no es sólo un lugar para pasear en contacto con la naturaleza o buscar setas o presas, somos muchxs los que obtenemos nuestro sustento del mismo y es entre sus árboles donde pasamos nuestras jornadas laborales. 

Dejamos el enlace de firmas sobre la propuesta en change.org

Artículo en el Diario de León