jueves, 30 de mayo de 2013

Atentados cotidianos contra el Teleno

A l@s que aquí vivimos nos sigue tocando presenciar las maniobras de artillería del campo de tiro del Teleno, que continúan bombardeando sin tregua y con especial intensidad y frecuencia éstas últimas semanas.

Hace unos días se publicaba un lúcido artículo a éste respecto en Astorga Redacción, donde un exmilitar (Abel Aparicio) reflexionaba cabalmente sobre el asunto. Rescatamos por alusiones el párrafo con el que termina, con el que no podemos estar más de acuerdo:


"Cuando hay gente buscando comida en los contenedores, cuando hay alumnos que no pueden matricularse en la universidad, cuando hay gente durmiendo en la calle, gastarse una gran cantidad de dinero en jugar a la guerra me parece un acto deleznable. Señores políticos, ministros de defensa y militares, a ver si tienen un poco de sentido común y dejan tranquilo al Teleno. Ese gasto podría ir destinado, entre otras cosas, para ayudas a las zonas afectadas por el incendio que el año pasado arraso miles de hectáreas no muy lejos de ese campo de tiro. Tengamos sentido de colectividad, de sociedad.


Pd.: El fin del arsenal militar es matar, por si alguien se olvida."


Para quien lo desconozca, creemos que merece la pena resaltar el carácter discontínuo del campo de tiro, lo cuál lo hace único en la unión europea y que significa que se puede disparar por encima de los pueblos, los campos y las infraestructuras locales con fuego real. Ésta locura implica que es perfectamente legal que proyectiles con notable capacidad destructiva puedan sobrevolar nuestros hogares y lugares de trabajo.

Creemos también que merece la pena hacer retrospectiva y echar un ojo a la criminal trayectoria de sucesos derivados de los juegos de guerra de los militares:

"1982: Abril, destrucción de un colmenar y la caseta de enseres. Mayo: dos proyectiles caen a 1.800 mts de Pozos (pueblo de la Cabrera). Junio: Peleas entre soldados y vecinos en los bares de Luyego. Septiembre: incendios en el monte de Luyego y caída de proyectiles en un prado de Priaranza de la Valduerna.
1983: Marzo: se denuncia caza ilegal por parte de mandos militares.
1984: Mayo: quema de 1.500 has. en el campo de tiro. Agosto: A las dos de la tarde se incendia un carro de combate con 25 cargas explosivas y se desalojan varias casas del pueblo de Santigomillas.
1985: Mayo: quema de 1.500 has. de campo de tiro y accidente con caída del pórtico de la capilla de Valdespino. Diciembre: Pedro Cornejo Alonso muere al manipular un proyectil en Priaranza de la Valduerna.
1986: Mayo: quema de 2.000 has. de campo de tiro, el pinar de Tabuyo del Monte estuvo en serio peligro. Septiembre: vuelca un camión cisterna del ejército en Santa Colomba de Somoza y el conductor queda paralítico.
1987: Mayo: se incendia una tanqueta en la N-VI a la altura de Riego de la Vega. Octubre: se recoge una mina de simulación que produce ruido en Santa Colomba de Somoza.
1989: Se realizan marchas y guerrillas dentro de lugares de gran interés ecológico, como es el Pinar de Tabuyo. Mayo: se impide el paso a una ambulancia con un enfermo grave en la carretera de Santa Colomba, por imposibilidad de pasar a un comboy militar. Septiembre: se producen altercados y peleas con la población civil de la zona. Junio: accidente con heridos a la salida de Valdespino, por parte de un camión militar.
1990: Septiembre: guerrillas nocturnas en los pueblos y alrededores, que provocan molestias a los vecinos y al ganado.
1991: Mayo arden 2.000 has provocado por las maniobras.
1992: El Ayuntamiento de Luyego denuncia vibraciones que afectan a los edificios. Septiembre: ejercicios de abastecimiento en vuelo en la vertical del polígono de tiro.
1993: Mayo: denuncia de Aedenat por un vertedero ilegal de RSU y otros, en un lugar cercano a yacimientos arqueológicos mineros romanos.
1994: Abril: accidente de un camión militar a la entrada del Val de San Lorenzo. Queman 1.000 debido al fuego real. Junio: uso de helicópteros de la armada, cuando es un campo sólo de artillería. Octubre: grietas y vibraciones en edificios, estrés de animales.
1995: Mayo: incendio de 100 has. debido al fuego real. Rotura de cristales, grietas en edificios y vibraciones durante las maniobras. Junio: explota un obús a la altura del río Duerna y fuera del polígono, muy cerca del pueblo de Quintanilla de Somoza, rompe árboles y esparce la metralla, sin desgracias personales.
1996: Abril: accidente en Santiagomillas al ser echado un coche fuera de la calzada por un comboy militar. Explosionan varias granadas y balas en los trabajos de limpieza que separa el campo de tiro del pinar de Tabuyo. Octubre: un camión lanzadera Teruel, se desengancha de otro vehículo y cae sobre una tapia en Astorga. Impactan varios obuses muy lejos del polígono de tiro, en el monte de Molinaferrera.
1997: Marzo: incendio forestal que arrasa 400 has en el río Llamas. Abril: incendios forestales que queman 500 has en todo el mes.
1998: Marzo: arden 2.000 has. por tiro con fuego real en el propio campo. Mayo: resultan heridos dos soldados al darles un golpe un camión en unas maniobras. Septiembre: se produce un incendio en la Sierra de Tabuyo con 4.000 has. quemadas, según los pueblos, 3.300 según la Junta de Castilla y León, y un desastre ecológico de primera magnitud, ya que además del impacto ambiental se deja a numerosos pueblos sin los recursos económicos y la cohesión social que el pinar representaba, al menos en 80 años el monte no estará como antes.
1999: Se producen muchas horas de fuego nocturno y tenemos un apagón informativo sobre la actividad del campo de tiro. Se producen dos incendios en río Espino y Cuesta de la Roya con 400 has. quemadas en enclaves ecológicos.
2000: Febrero: aparece un proyectil sin explotar fuera del campo de tiro. Dos vecinos de Luyego son retenidos cuando grababan en video doméstico esta circunstancia. Altercados de vecinos con militares. Marzo: se denuncia fuego real en época de sequía.
2001: Se solicita a Defensa un estudio sobre la posible contaminación con elementos químicos producidos durante las maniobras.
2002: Enero: Defensa informa que la actividad militar es beneficiosa para la flora y la fauna. Se reabre el juicio por el incendio de Tabuyo. Abril: queman 200 has dentro del campo de tiro. Octubre: se pide la paralización de las maniobras por el brutal efecto de la artillería sobre las personas.
2003: Abril: incendio que afecta a 1000 has., 600 fuera del campo de tiro en la Zepa. Montes Aquilanos. La Junta abre expediente sobre el mismo.
2004. Marzo: explota un proyectil fuera del campo de tiro afectando a bienes, lo que reabre el debate sobre la seguridad de este campo discontinuo."

Fuente: Carta a la Asociación Española de Normalización y Certificación de la Plataforma por el desmantelamiento del Campo de Tiro del Teleno

En fin, el tema no puede ser más sangrante. Incalculable impacto ambiental, social, arqueológico y cultural así como un vergonzoso y abyecto gasto de fondos públicos tanto en sueldos como en armamento.

Y no lo olvidemos, tal y como concluía su artículo Abel, que aunque pueda parecer una obviedad, el fin de todo lo relacionado con el arsenal militar es, por pura definición, destruir. Ya sean vidas humanas, infraestructuras o masas forestales, no sirve para otra cosa. Por todo ello: NO al campo de tiro del Teleno.

Para tener más información podéis visitar los siguientes enlaces:

domingo, 26 de mayo de 2013

El tribunal constitucional niega a la junta la competencia para recalificar montes incendiados

Nos alegramos de informaros de que el demencial recurso de la jcyl ha sido finalmente desestimado por el tribunal constitucional. Con el citado recurso pretendían eliminar la actual prohibición que impide cambiar el uso forestal de las superficies quemadas por un periodo mínimo de 30 años.

No nos alegramos, sin embargo, del contenido de la propia iniciativa ni de los oscuros intereses que la impulsan. El gobierno autonómico no se esfuerza en disimular su falta de ética ni sus intenciones depredadoras. 

En éstos tiempos de crisis sistémica queda claro que los montes quemados son una verdadera fuente potencial de recursos. Está claro que no darán setas, ni resina. No darán cobijo a los corzos ni flor a las abejas. Tampoco darán oxígeno ni alegría, ni la oportunidad de pasear y disfrutar de un sitio vivo y diverso. Pero producirán otros recursos, al parecer mucho más apreciados en algunos círculos: producirán principalmente billetes, pero también algunas monedas y mucho terreno con el que especular, si hay algo de suerte también unos miles de toneladas de madera negra por la que competir... 

Compartimos la nota de prensa completa de Ecologistas en Acción y el enlace a la noticia en Astorga RedAcción


Ecologistas en Acción pide un radical cambio de la política ambiental

de la Junta, obcecada en desconocer la legislación europea y estatal
de montes, biodiversidad o residuos

Por Sentencia 97/2013, de 23 de abril, publicada en el BOE de ayer, el
Pleno del Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso de
inconstitucionalidad presentado por la Junta de Castilla y León contra
la prohibición de cambiar el uso de los terrenos forestales
incendiados durante un plazo mínimo de treinta años, introducida por
la modificación de la Ley estatal de Montes impulsada en 2006 por la
entonces Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona. Asimismo, el
Constitucional confirma la limitación de la circulación por los montes
de vehículos ajenos a la gestión agroforestal y a la vigilancia y
extinción de incendios.

La pretensión de la Junta de Castilla y León con su recurso de
inconstitucionalidad no era otra que retener la competencia de decidir
a su albedrío qué montes incendiados no estarían sujetos a la
prohibición legal de su cambio de uso en treinta años, así como
otorgar la libertad de circulación de vehículos particulares por
pistas forestales, incluso en el caso de alto riesgo de incendio. Con
la evidente finalidad de vaciar de contenido estos aspectos de la Ley
estatal de Montes, recalificando a su antojo terrenos forestales
incendiados y facilitando el acceso motorizado a los montes.

Este margen de discrecionalidad de las autoridades regionales habría
permitido por ejemplo recalificar el uso forestal del monte incendiado
donde la Diputación de Valladolid construyó el Complejo de Ocio y
Aventura Meseta Ski, en el término municipal de Tordesillas, que
intentó ser legalizado en 2010 tras once resoluciones judiciales por
Ley de las Cortes de Castilla y León, aprobada por populares y
socialistas y suspendida por el Tribunal Constitucional a petición del
ex-Presidente Zapatero, precisamente por contravenir la Ley estatal de
Montes y su prohibición de urbanizar los terrenos forestales
incendiados durante al menos treinta años.

Por ello, Ecologistas en Acción se felicita de que el ánimo depredador
de la Junta de Castilla y León haya sido detenido por el Tribunal
Constitucional, que en relación a esta prohibición señala en su
sentencia que "Resulta pues clara [.] la finalidad disuasoria de la
medida adoptada, que tiene como objetivo la prevención de los
incendios forestales y, en última instancia, la protección de la masa
forestal", sin que ello suponga invadir la competencia autonómica
exclusiva en materia de ordenación del territorio y urbanismo, como
argumentaba la Junta, dado que "La prohibición que se examina no
pretende, en efecto, regular los usos ni fijar las prohibiciones del
conjunto de los terrenos forestales, sino que se circunscribe a un
régimen específico de protección, aplicable únicamente a los terrenos
incendiados, con la finalidad de garantizar a largo plazo su
regeneración y, en definitiva, su conservación".

De esta manera, fracasa una vez más el intento de la Junta de Castilla
y León de vaciar de contenido la normativa ambiental europea y
estatal, al igual que ha sucedido recientemente con el régimen de
protección del lobo ibérico, o resulta recurrente en aspectos como la
urbanización de los espacios naturales protegidos, la caza o la
gestión de los residuos. Por ello, Ecologistas en Acción pide al
Presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, un cambio drástico de su
política ambiental, obcecada en desconocer la legislación europea y
estatal de montes, espacios naturales, biodiversidad o residuos, entre
otras materias.

La prohibición de recalificar terrenos forestales incendiados es una
conquista histórica del movimiento ecologista que de esta manera se ve
preservada del ataque de la Junta de Castilla y León. Ésta debería
explicar su interés por los negocios privados de determinadas empresas
constructoras como las promotoras o concesionarias de proyectos como
la Ciudad del Medio Ambiente (Soria), la estación de esquí de San
Glorio (León), Meseta Ski, o los vertederos de Gomecello (Salamanca),
Santovenia de Pisuerga (Valladolid) o Fresno de la Ribera (Zamora),
todos aprobados por Ley para pasar por encima de resoluciones
judiciales que los declaran ilegales, y en algún caso objeto de
investigaciones judiciales por corrupción.

domingo, 19 de mayo de 2013

Culminación de la primera fase de restauración en Castrocontrigo

La primera fase para restaurar Castrocontrigo culmina en abril del 2014

Y culminará con el bolsillo de algunos lleno gracias a los favores de otros y debido a la pasividad de otros más cercanos. 

Se pueden contar con los dedos de una mano el número de empleos creados en la zona para subcontratas portuguesas y otras de fuera de León que cortan la madera para las grandes madereras adjudicatarias. Después de la corta viene la segunda fase con obras concedidas a dedo a empresas forestales, quedando fuera del reparto todas la empresas de la zona menos una... Pero bien para el Sr. Arranz por "el apoyo incondicional" de las juntas vecinales, propietarios de los montes y cuyos vecinos ven como le están quitando el pan día tras día delante de sus narices.

Compartimos una viñeta que nos acercan desde nuestro facebook cuyo mensaje no puede ser ni más claro ni más realista.




domingo, 14 de abril de 2013

La pedanía de Nogarejas logra puestos de trabajo para la zona

Como ya íbamos anunciando en una entrada anterior, nos alegra informar que finalmente se han logrado generar varios puestos de trabajo de gente local en las labores de retirada de la madera quemada. Esta contratación es resultado directo de la cláusula que la pedanía tuvo a bien introducir en el pliego de la ajudicación de los lotes, tal y como desde la plataforma solicitamos a todas las juntas vecinales. También debido a la presión ejercida por el pedáneo Olivio Campo para que el contenido de la cláusula fuera respetado. 

Nos alegramos sinceramente por la noticia y esperamos que el resto de pedáneos y otros representantes locales puedan tomar buena nota. Es un ejemplo de como no estamos del todo indefensos frente a los diferentes intereses político-económicos generados tras el incendio. Queda demostrado que las pedanías aún tienen algo que decir sobre como se hacen las cosas y en quien repercuten. Sólo hace falta la voluntad, la iniciativa y el sentido común que hasta ahora han permanecido ausentes en el resto del territorio.

Enlace a la noticia completa en Astorga redaccion

jueves, 11 de abril de 2013

Propuesta de la plataforma para la gestión forestal de los Montes del Teleno

Después del grave incendio que hemos padecido en agosto de 2012 es la hora de la regeneración y plantación de las zonas en la que esta regeneración sea imposible. Nosotr@s como vecin@s afectad@s queremos hacer una aportación sustancial al Plan de Regeneración que se está elaborando con el objetivo de consensuar políticas forestales que disminuyan el riesgo de incendios y un mantenimiento de los recursos forestales como eje de nuestra actividad económica, social y ambiental.

Fotografía de Javier Galán

Es mucho lo que nos jugamos en estas actuaciones que se van hacer en el monte, por eso queremos plasmar nuestros planteamientos, que expresamos a continuación:

1.- Queremos favorecer como prioritario la ordenación y gestión de los recursos no maderables de estos montes, setas, miel, ocio, caza, paisaje, turismo, resina, biomasa, etc…dejando la madera como final de ciclo, calculamos para los pinos pinaster una vida de 80 años para su corta.

2.- Apostamos por que las masas a plantar sean todas de pinos pinaster, salvo en las zonas de ríos y arroyos, así como en los lugares de interés cultural donde serán de frondosas. Ya que la regeneración será de pinaster.

3.- Utilizar los arroyos y ríos existentes en la zona quemada como cortafuegos naturales, permitiendo crear compartimentos que ayuden a la prevención de incendios en las masas de pinaster, mejorando el efecto paisajístico y la biodiversidad, estas bandas serán de frondosas, con la plantación de vegetación de ribera y otras frondosas en un ancho de 500 mts. a cada lado del curso de agua. Aunque esta distancia es revisable según los parámetros . Esta medida nos parece importante dada la situación ambiental de cambio climático, volumen alto de combustible y épocas de extrema sequía.

4.- Repoblación con frondosas en las áreas de interés cultural existentes, minería romana de interior y exterior, El Villar, canales, lagunas asociadas a la minería ect.. realizando un inventario de recursos culturales que identifique estos valores existentes en el territorio.

5.-Protección especial a las lagunas catalogadas o no.

6.-El actual modelo de cortafuegos ha demostrado su ineficacia ante los incendios que se originan en este monte, por eso apostamos por cortafuegos con frondosas con el ancho a determinar, que permita bajar el fuego en copas hacia el suelo y poder atacarlo de forma más contundente. Creemos que para rebajar los costes de mantenimiento de estos espacios y de las vaguadas se ha de utilizar ganadería extensiva lo que permite mantener este territorio libre de combustible, crear algún puesto de trabajo así como diversificar los recursos existentes.

7.- Aprovechar esta financiación existente para resembrar con pinaster la zona afectada por el incendio de 1998 y que va a tener dificultades de regeneración (reguero los Lobos, por ejemplo), así como el territorio de Palacios de Jamuz afectado por un incendio posterior, añadiendo todo lo afectado por silvestre a ambos lados de la carretera Destriana-Nogarejas, Valle Grande, etc…

8.- Valorar positivamente el mantenimiento de los pastizales dentro del monte quemado, lo que permite crear áreas discontinuas al combustible existente, mejorando el efecto paisajístico y la biodiversidad.

9.-Para Castilla y León sería importante el tener un Proyecto Demostrativo, creando un observatorio de Gestión Forestal contra incendios.

10.-Asesorar a todos los propietarios de las fincas privadas en los límites del monte con el objetivo de evitar el abandono proponiéndoles alternativas a la situación actual, pastizales, cultivos de maderas nobles, cereal, caza, ganadería, viendo la posible utilización de ese territorio en cada caso, conseguir el asociacionismo de estos propietarios mejoraría enormemente este objetivo complementando la vocación del monte como fuente de recursos diversos.

Propuestas elaboradas por la comisión forestal de la Plataforma de afectados por el incendio de los Montes del Teleno

Sobre las inversiones en la restauración de la zona quemada


Como se acordó en la última asamblea, informamos que ya son públicas parte de las adjudicaciones de los trabajos de restauración en la zona afectada. Debido a la notable opacidad de los procesos y a la inexistencia siquiera de concejos informativos, buena parte de la población local permenece ajena a toda la información. Creemos pues que en primer lugar es de vital importancia que la gente sepa lo que se está haciendo con los montes.

Como viene siendo ya norma los hechos contradicen a las palabras y los políticos continúan reafirmándose en su condición de  embusteros profesionales.  Una vez más las acciones sobre el terreno vuelven a situarse en las antípodas de la promesas ante las cámaras.
 
De los 5 millones de las adjudicaciones de trabajos hechas públicas por el ministerio hasta la fecha, tan sólo 317.000 euros irán a parar a una empresa local. A pesar de que el propio consejero manifestara en su reciente visita del día del árbol que “los trabajos los hará gente de la tierra”, la práctica totalidad de las empresas, cooperativas y profesionales de la zona se han quedado de nuevo fuera del reparto.  Las adjudicaciones han sido hechas de manera del todo arbitraria, aludiendo a un muy oportuno “procedimiento de urgencia”. Restarían los 5 millones correspondientes a la Junta de Castilla y León que desde aquí instamos a que se gestionen de un modo justo y que sirvan para enmendar en parte la ya larga lista de atropellos cometidos hasta el momento. 

Sin embargo, el despropósito actual no termina ahí. No se ha contado con los pueblos, legítimos propietarios de los montes  y verdaderos conocedores del terreno, para la planificación de las intervenciones a llevar a cabo. Más aún, con el contrato ya firmado nadie sabía todavía en qué consistirán exactamente los trabajos a realizar. El sinsentido es tan absoluto que solo se conocía el plazo en el que habrán de llevarse a cabo las acciones, que será hasta noviembre del presente año. Ésto puede llegar a suponer disparates tan absurdos como que se hagan  labores de plantación en verano.

Consideramos que la gravedad del asunto es notable y por eso hacemos públicas las realidades que nos están tocando vivir.  Vemos que la catástrofe está sirviendo para que grandes empresas ajenas a nuestro territorio se enriquezcan a costa de nuestra pérdida, repartiéndose el jugoso pastel de nuestros montes quemados. Consideramos también que es muy posible que las futuras acciones de restauración supongan un verdadero despilfarro de los fondos públicos en trabajos que puede que no tengan resultado alguno.

Por otra parte no podemos dejar de resaltar que ya sea por dejadez o por presiones directas de la administración los políticos locales, hasta la fecha, no han hecho nada ante todo éste panorama. Creemos que son ellos, los administradores y gestores de una propiedad  comunal que nos pertenece a todxs los que debieran velar por los intereses de la gente y de los montes, siendo los primeros en luchar para que las labores se hagan de la manera más oportuna y repercutan en la gente de los pueblos.

Honrosa excepción a éstas actitudes es la de la pedanía de Nogarejas, que ésta semana se ha manifestado solicitando a la Junta que se preserven los pinos que sobrevivieron al incendio, en lugar de cortar todo a matarrasa como ya ha ocurrido en otros lugares como Castrocontrigo. El pedáneo de Nogarejas también ha informado que están intentando solucionar el tema de las promesas incumplidas respecto a contratación de profesionales locales.
  



En éste sentido de los pormenores de las talas no deja de parecernos tambien curioso como se han acelerado los plazos de tala de las superficies quemadas aludiendo al posible peligro de las plagas. Contradictoriamente, sucede que en muchas de las zonas que hemos podido ver, los trabajos de corta dejan en pie los pinos pequeños, cuya extracción no repercute en la rentabilidad de las empresas que realizan las labores. Nos preguntamos si esto va a quedar así y cuestionamos si éstos pinos no contribuyen al tema de las plagas en el que tanto énfasis se ha puesto.
 




Acta de la VIII asamblea de la plataforma

Compartimos el acta de la asamblea de el pasado sábado. Debido a la escasa asistencia no se pudieron tratar todos los temas incluidos en el orden del día.

Enlace al acta.