Marchas por la dignidad e indignos que no se marchan

 "Silván asegura que la inversión ya se ha revertido en la zona siniestrada"

Entendemos que cualquier manifestación pública sobre el asunto por parte de la casta política lejana a las realidades que gestionan es eso, puro "politiqueo". Pero por alusiones, ya nos está siendo un poco cargante que cada vez que el señor Consejero Silván opine, de explicaciones o conteste alguna pregunta, se dedique a hacer demagogia y mentir descabelladamente.

Para muestra un botón, lo último es que ahora la consejería de medio ambiente que por el decreto anunciado tenía que costear el 50% de los fondos de restauración, unos 4,6 millones de euros (el otro 50% es lo que ya puso el Ministerio), está intentando meter dentro de ese dinero todos los costos de los trabajos que ya ha hecho, como servicios técnicos de cuantificación de daños y que denegaron entre otras cosas la creación de una planta de biomasa, o de realización de los lotes de madera que impusieron y que impidieron que empresas medianas pudieran optar a la puja, quedando en manos de las 2 grandes a un mal precio. Además ahora las brigadas de extinción que por estructura han existido siempre con los presupuestos de incendios, ahora quieren colárnoslas dentro de ese dinero y encima sacar pecho.

Enlace a la noticia en El Diario de León

Por otra parte informamos de que lxs afectadxs que no han desistido aún en la lucha por las ayudas, han recibido el enésimo NO a finales del pasado mes de Febrero. La batalla sigue y las instituciones continúan impasibles, aferradas a su sin duda muy estudiada estrategia de desagaste.

En la parte digna, aprovechamos la entrada para informaros de que éstos días Astorga acogerá a lxs caminantxs de "La Marcha por la dignidad de la ciudadanía", iniciativa en la que diferentes columnas parten a pie desde distintos puntos de la geografía nacional para confluir el 22 de Marzo en Madrid en una gran manifestación por la recuperación de los derechos y libertades básicos y en contra de la deuda ilegítima, los recortes y la troika, entre otros asuntos. Además, durante su marcha celebran asambleas abiertas con la gente de los sitios que visitan para conocer las problemáticas locales y promover iniciativas de empoderamiento popular.

Enlace a la noticia en Astorga RedAccion.
Enlace a la página del movimiento

Algunas de nuestras reclamaciones sobre la mesa de las Cortes Autonómicas

Tal como acordamos en la última asamblea hemos intentado tantear todas nuestras posibilidades para que nuestras reclamaciones y nuestros derechos no se queden en el olvido. En esa dirección se ha conseguido que Izquierda Unida acerque nuestra problemática a las Cortes de Castilla y León vertebrando ésta llamada de atención sobre 3 ejes:

- La cuestión de las inversiones de la Junta de Castilla y León: De momento nada se sabe de los 5 millones firmados por la Junta con el gobierno central en concepto de inversiones dentro del plan de recuperación. La muy positiva regeneración natural de la zona afectada hará imprescindible una gran inversión en labores de aclareo y entresaca los próximos 20 años. En relación a éste hecho desde la plataforma instamos a la consejería a que no comiencen dichas labores hasta que los pinos tengan un porte mínimo que permita realizar las labores silvícolas mencionadas.

- La cuestión del actual desierto de ayudas a particulares y pedanías. A día de hoy todabía en el aire con las alegaciones a la última propuesta de denegación presentadas y sin respuesta.

- El reconocimiento de las aportaciones realizadas desde ésta plataforma al Plan de Regeneración(*) con el objetivo de consensuar políticas forestales que disminuyan el riesgo de incendios y el mantenimiento de los rescursos forestales como eje de las actividades económicas, sociales y ambientales de la zona.

Aunque nuestra confianza en la vía institucional no es grande no queremos descartar ninguna de las opciones para hacer oir nuestras inquietudes y propuestas y por eso surge éste intento a través de IU.

Enlace a la noticia en Astorga RedAccion.

(*) Recordamos que dichas aportaciones surgieron principalmente de las jornadas que organizamos hace un año(impresiones tras las jornadas , conclusiones grupos de trabajo). Son el fruto de un trabajo abierto y participativo surgido desde abajo y que auna la voz de lxs vecinxs  con la de distintos especialistas en cada una de las materias que se trataron.

Sobre la futura ley de montes

La futura ley de montes primará los intereses de los cazadores respecto de los demás usuarios, con riesgo de multas (hasta 1.000 euros) para quien pise el monte durante la celebración de una batida. Si bien debe primar la seguridad, el uso y disfrute de nuestros espacios naturales no puede cederse en exclusiva a un grupo de personas excluyendo al resto. Ha de respetarse tanto el derecho de los cazadores como de los excursionistas, recolectores o quien quiera que sea. Y dicho sea de paso también el de lxs trabajadorxs, porque el monte no es sólo un lugar para pasear en contacto con la naturaleza o buscar setas o presas, somos muchxs los que obtenemos nuestro sustento del mismo y es entre sus árboles donde pasamos nuestras jornadas laborales. 

Dejamos el enlace de firmas sobre la propuesta en change.org

Artículo en el Diario de León

Modelo de alegación

Compartimos el documento que hemos redactado para recurrir la propuesta de denegación de la ayuda. De nuevo es un modelo basado en la resina, podéis adaptarlo a vuestros casos concretos.

Hay que rellenar todos los campos en blanco. El nº de expediente viene en la hoja de denegación de la ayuda, importante ponerlo.

La administración y la dirección a la que va dirigida está en la propia hoja de alegaciones.

Presentarlo en un lugar con ventanilla única de registro. Hacienda, dgt, correos, etc..

Importante mandarlas mañana día 20, si la propuesta de denegación os ha llegado el día 10 de Diciembre, sino estará fuera de plazo.  Sentimos que no nos haya sido posible publicar el modelo con mayor antelación

Las pedanías rurales se salvan del expolio por el momento

Informamos de que en última instancia el senado se ha retractado de la polémica ley de "racionalización y sostenibilidad" de la administración local. Las juntas vecinales siguen conservando así su personalidad jurídica y su condición de entidad local lo que echa el freno, por ahora, a las aspiraciones expropiadoras de bienes y recursos comunales. 

Sin duda no es mala la noticia, aunque como con todo lo que viene de arriba hay que permanecer alerta en relación a los matices, las excepcionalidades y la letra pequeña. Se mantiene vigente por ejemplo la capacidad de disolver irrevocablemente las juntas que no rindan cuentas o que presenten déficit. Por ahora la sombra de la rapiña nos sobrevuela sin hacer mucha mella, veremos que nos depara el futuro...

Para completar la información sobre el asunto podéis visitar los siguientes enlaces a la noticia en diferentes medios digitales:

Ileón

Astorga Redacción

El País.

Modelo de carta al defensor del pueblo para lxs afectadxs que han solicitado ayudas

Compartimos éste modelo que hemos hecho por si pudiera ser útil a más gente.

Como podéis ver éste es un modelo orientado a la resina, lógicamente tendréis que adaptarlo a vuestro caso concreto. Se puede mandar a título individual o incluir en una misma carta varias personas afectadas como en la del modelo que publicamos. Recomendamos añadir toda la documentación pertinente (anteriores ayudas solicitadas, resoluciones,etc...). Las cartas pueden enviarse desde cualquier lugar con ventanilla única.

Enlace al modelo.

Sobre el negro desierto de las ayudas

Desde la plataforma volvemos a denunciar públicamente la negligente actuación de las diferentes administraciones en lo referente a las ayudas destinadas a paliar los daños ocasionados por la catástrofe.

Ayer, 10 de Diciembre, lxs afectadxs recibían finalmente la carta con la denegación oficial de las últimas ayudas solicitadas, aludiendo una vez más a la falta de seguros. Ésta resolución formal viene a contradecir radicalmente la información que nos habían hecho llegar hace un par de semanas según la cual nos alentaban a ser pacientes puesto que las ayudas iban a concederse(sin especificar nada de cantidades).

Hay que recordar que ésta es ya la cuarta ayuda que se solicita con idénticos resultados en todos los casos. Lo único que han recibido hasta ahora las personas afectadas es un mareo notable en sucesivos y estériles laberintos burocráticos. Creemos que la situación es gravísima ya que no sólo se condena al más absoluto abandono a numerosas familias y pedanías sino  que se juega sin ningún tipo de escrúpulos con las esperanzas de la gente de recibir aquello que por justicia les pertenece y que en no pocos casos supondría un alivio notable a la actual situación de miseria derivada de la catástrofe.

No hay que olvidar que el incendio se produjo en el contexto de una crisis económica generalizada y que muchas familias siguen sufriendo hoy las consecuencias de manera aguda.

Se supone que una de las funciones fundamentales de los estados de derecho y de las supuestas democracias modernas es velar por los intereses de todxs, lo que lógicamente incluye amparar a aquellxs que sufren calamidades como la nuestra, más aún con el agravante de ocurrir en montes de utilidad pública por cuyo aprovechamiento se paga religiosamente tanto a las juntas vecinales como a la junta de castilla y león. 

La lamentable realidad contradice de nuevo ésta inocente suposición y los hechos demuestran que ni se legisla ni se gobierna para proteger los intereses del común de la población. Más bien al contrario somos testigos de cómo se vulneran los derechos de la mayoría mientras se protege y beneficia a las oligarquías económicas.

En éste contexto creemos que merece la pena reflexionar sobre nuestra situación sin desvincularla del panorama general ya que en el actual marco sociopolítico somos testigos una y otra vez de como se gestiona el capital público de espaldas al pueblo. Simplificando bastante, esta gestión despótica viene marcada por un lado por el despilfarro y las corruptelas y por otro por la servidumbre a los dictámenes de las élites financieras. 

En ésta línea a nosotrxs se nos niega una ayuda legítima que nos ayudaría simplemente a sobrevivir tras las pérdidas de un incendio mientras que por otro lado:

- se despilfarra riqueza pública(riqueza que sale de las espaldas de todxs, no lo olvidemos) en aeropuertos fantasmas y demás obras faraónicas absurdas al servicio  único de la especulación.

- se roba directamente de las arcas comunes como en la ya interminable saga de tramas de corrupción nacional.

- se destinan miles de millones para "rescatar" entidades financieras privadas con amplias parcelas de responsabilidad en la actual situación de crisis.

Por todo ello y tal y como se puede leer en el acta de nuestra última asamblea, desde la plataforma estamos dispuestxs a combatir legalmente ésta injusticia hasta donde alcancen nuestros humildes recursos.

En otro orden de cosas de momento tampoco se sabe absolutamente nada de las inversiones de la junta de castilla y león en la zona afectada. Según el acuerdo con el gobierno central existe el compromiso de que dicha administración aporte el 50% de la inversión total. Resta mucho trabajo por hacer de aquí a los próximos años en relación a la restauración de los montes y sería bueno que dicho acuerdo no se quedara en un amago en falso como con las ayudas. 

Para acabar solamente reflexionar una vez más sobre la dejación de sus funciones por parte de la mayoría de entidades locales que no han movido un dedo por defender el patrimonio común. Seguramente acalladas por intereses de partido han acatado desde el principio y sin cuestionamientos los sucesivos atropellos a nuestra dignidad a raíz del incendio. En contraposición tenemos el ejemplo de valencia y otros donde la cohesión de la población y las entidades públicas locales logró que las ayudas llegaran a buen puerto.