Algunas observaciones sobre la subasta y otros temas

Este lunes se ha dado por finalizado el proceso de la subasta de la madera derivada del incendio. La apertura de sobres se ha realizado en Castrocontrigo, donde un puñado de empresas han obtenido los lotes subastados. Desde la plataforma queremos aportar una serie de puntualizaciones sobre lo observado:

La primera es el fracaso de nuestro primer objetivo planteado a corto plazo, en el que pedíamos que fueran los afectados por el incendio y las personas de la zona las que participarán en las tareas de corta y reforestación, al menos en un porcentaje razonable. Decir que en ningún pliego de condiciones se solicitó esto, cuando estaba la posibilidad de hacerlo, lo que no quita que alguien de la zona se beneficie en este punto.

Criticamos también la obcecación de las administraciones sobre la tala directa de la madera, indicándola como única solución debido a factores económicos y de las plagas que se pudieran producir. Pensamos que este pensamiento es cortoplacista, y que las ganancias que obtendrán los pueblos son ínfimas respecto a lo perdido. Se ha desestimado el estudio de otras posibilidades a más largo plazo como la implantación de una fábrica de biomasa en la zona. En este punto es curiosa la postura de la Junta de Castilla y León, quien se pronuncia en contra de la posibilidad del aprovechamiento de la biomasa por falta de viabilidad y solo una semana más tarde patrocina y promociona la feria Bioexpoenergía en Valladolid donde el consejero Antonio Silván entre otros se jactan de las posibilidades de la biomasa y de la riqueza que nuestra región tiene en este sentido.

Decir también que algunos de los lotes elaborados por la JCyL pertenecen a montes jóvenes, provenientes de la quemada del incendio del 98, por lo tanto su valor maderero es muy bajo y no habrá empresas interesadas en su corta. Estamos a la espera de saber qué pasará con estas zonas y nos preguntamos si las plagas no representan un peligro para las zonas verdes como si lo hacen en los montes rentables en los que urge talar. (En estas zonas hay árboles de diámetro superior a lo que se estipula como peligro ante las plagas).

Han pasado 3 meses desde el incendio más grave de nuestra comarca y aún no sabemos nada del famoso pirómano, ni han existido explicaciones convincentes sobre las irregularidades ocurridas, por diversas razones la asociación de juntas vecinales afectadas no alcanzó el éxito deseado, los ayuntamientos implicados no han realizado reclamaciones y peticiones serias para nuestros pueblos, sino que han mostrado una actitud pasiva, cobarde y partidista. Además el desarrollo de acontecimientos hasta la fecha ha estado marcado por un incómodo oscurantismo, en muchos de los pueblos no se han realizado ni concejos informativos o consultivos a los vecinos y finalmente la tala de madera queda en manos de unas pocas empresas madereras que se han repartido de manera amistosa los lotes subastados.

Desde la plataforma pedimos que los beneficios obtenidos por la tala de madera se invierta en los montes, en las zona verdes que nos quedan y en los habitantes de los pueblos en forma de trabajo. Es dinero proveniente de nuestros montes y a estos se lo debemos. Pensamos que esto tiene más sentido que depositar el dinero en entidades bancarias sin apenas beneficio para que especulen con él mientras nuestros montes siguen estando desatendidos y nuestros pueblos envejecen y se agotan.

Noticias en prensa:
"Permiten cortar desde mañana la arboleda quemada en Castrocontrigo (León)"
"La madera del fuego de Castrocontrigo se vende en 2,22 millones de euros"